ΣΥΝΕΚ: Kostas Alexiou Η πραγματικότητα και τα κοντα ποδάρια του αριστερισμού προς κέθε είδους ''επαναστατες''

ΣΥΝΕΚ:

Kostas Alexiou

Η πραγματικότητα και τα κοντα ποδάρια του αριστερισμού
προς κέθε είδους ''επαναστατες''
1. η πρόταση του ΔΣ της ΟΛΜΕ προέβλεπε 24ωρη απεργία στις 17/5 και 5μερες επαναλαμβανόμενες απεργίες. Πουθενά δεν έλεγε πως αντιμετωπίζεται το θέμα τις επιστράτευσης. αυτό ψηφίστηκε από τις ΕΛΜΕ. Στις περισσότερες ΕΛΜΕ μάλιστα είχε ψηφιστεί το πλαίσιο για απεργία με τον όρο ότι θα εξασφαλίζονταν η προστασία από την από λυση όλων των εκπαιδευτικών.ακόμη προέβλεπε πως έπρεπε να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις δηλ σε συνεργασία με άλλους φορείς για να αντιμετωπισθεί η επίταξη ως πολιτικό πρόβλημα πλέον.
2. με βάση αυτά έγινε η σημερινή ΓΣ. όπου η συντριπτική πλειοψηφία των προέδρων εξέφρασε μεν την απόφαση υπερ του πλαισίου της ΟΛΜΕ αλλά επιφυλάξεις σε σχέση με το σπάσιμο και την ανυπακοή στην επιστράτευση.
3. με βάση αυτό το δεδομένο ζητήθηκε από ολους να συνεδριάσει το ΔΣ της ΟΛΜΕ και να διατυπώσει πρόταση προς το σώμα σχετικά με την αντιμετώπιση της επίταξης και την προστασία των συναδέλφων από την απόλυση.
4.από την ανάλυση της συμμετοχής στις ΓΣ προέκυψε ότι στις διαδικασίες συμμετείχαν 18.000 εκπαιδευτικοί σε σύνολο 86.000 και με το δεδομένο των επιφυλάξεων των προέδρων ως προς το σπάσιμο της επίταξης το ΔΣ της ΟΛΜΕ κατέληξε πως από την ώρα που δεν εξασφαλίστηκαν οι προυποθέσεις που είχαν τεθεί θα ήταν καλό να ανασταλεί την πρώτη μέρα η απεργία και να παλαίψουμε για να πετύχουμε την συμμετοχή και άλλων κλάδων εργαζομένων.
το δίλλημα που μπήκε μπροστά μας ήταν ΑΠΌΛΥΣΗ- Η Απεργοσπαστες εκπαιδευτικοί και συγκρουση με γονείς και μαθητές που έδιναν εξετάσεις.!
5. σε σύντομη συνεδρίαση η γραμ. της παράταξης μας κατέληξε ομόφωνα ότι δεν υπάρχουν οι όροι και οι προϋποθέσεις που είχαν τεθεί για να εξασφαλιστεί η συμμετοχή στην απεργία και να προστατευθούν από απόλυση και πρότεινε την μη πραγματοποίηση της απεργίας με ταυτόχρονη συνέχιση με άλλες μορφές τις οποίες και πρότεινε.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΗΤΑΝ ΟΜΟΦΩΝΗ εντός της παράταξης και ήταν και η μοναδική .
6 . από το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας επιβεβαιώθηκε πως το 20% είπε πως ναι υπάρχουν οι προυποθέσεις, το 12% ότι δεν υπάρχουν και το υπόλοιπο 68% ψήφισε λευκό.. ως εκ τούτου δεν υπάρχει κάλυψη και ενιαία γραμμή για απειθαρχία στην επιστράτευση.
7. το ΚΚΕ έκανε πλάκα και έλεγε πως εμεις διαφωνούσαμε εξ αρχής και πρότεινε 24ωρη την Πέμπτη.
8. ΟΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙς που τώρα ξεσπαθώνουν πρότεινα και αυτοί στην ουσία αναστολή της απεργίας αλλά πρότειναν 500 συνδικαλιστές να απειθαρχήσουν , να υποστούν συνέπειες μήπως και ξεσικωθεί ο κόσμος.!!!!! διασπάστηκαν και το ΝΑΡ είχε γραμμή συγκρουσης ανεξαρτητως κόστους.
9. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ. δεν υπάρχει κανένα ξεπούλημα σε κανέναν , αυτή είναι η πραγματική κατάσταση και δεν υπείρχε και άλλη προοπτική δεδομένης τη ςεπιφυλακτικότητας των προέδρων. Παρά ταυτα ο αγώνας συνεχίζεται και μάλιστα από καλύτερους όρους. οι αριστερίστικες κορόνες δεν μας φοβίζουν.
πράξαμε το πρέπον για την προστασία των εκπαιδευτικών και είμαστε σοβαροί , μετρημένοι και υπευθυνοι σε όλη την διαδικασία.

ΟΛΜΕ: ΠΑΣΚΕ, ΔΑΚΕ, Αυτόνομη Παρέμβαση ψήφισαν υπέρ της αναστολής της απεργίας

Με βάση το σκεπτικό ότι «δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις», η συνέλευση των προέδρων των ΕΛΜΕ ανέστειλε την απεργία. Την Τρίτη δεκάδες ΕΛΜΕ ψήφισαν με συνβτριπτικά ποσοστά υπέρ της απεργίας Σύμφωνα με το alfavita.gr η ΟΛΜΕ κρίνει ότι δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για απεργία και μιλά για αναστολή. Νέα δεδομένα δημιούργησε στη συνεδρίαση των προέδρων των ΕΛΜΕ, για την επικύρωση της απόφασης για απεργία μέσα στις εξετάσεις, η πρόταση της πλειοψηφίας του προεδρείου της ΟΛΜΕ να θέσει αιφνιδιαστικά ζήτημα για το εάν συντρέχουν οι προϋποθέσεις πραγματοποίησης της απεργίας. Όπως ανέφεραν οι εκπρόσωποι της πλειοψηφίας στο ΔΣ της Ομοσπονδίας, δεν υπάρχουν αυτή την στιγμή οι κοινωνικοί όροι για να «σπάσουν» οι καθηγητές την επιστράτευση της κυβέρνησης και η κοινωνία σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αντέξει τελικά κάτι τέτοιο. Έπειτα από αντιπαράθεση των παρατάξεων της πλειοψηφίας (ΔΑΚΕ, ΠΑΣΚΕ, Αυτόνομη Παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ) με τη μειοψηφία, αποφασίστηκαν δύο ψηφοφορίες: Η μία επί της πρότασης της ΟΛΜΕ για απεργία και η δεύτερη για το εάν υπάρχουν οι όροι για να γίνει η απεργία. Στο ερώτημα αυτό τέθηκε ο προβληματισμός, πως μπορούν να απαντήσουν οι πρόεδροι της ΕΛΜΕ αφού οι αποφάσεις που είχαν απο τις γενικές συνελεύσεις των μελών τους αφορούσαν διαφορετική πρόταση της ΟΛΜΕ. Εαν υπερψηφίζουν δηλαδή η οχι την αρχική πρόταση του ΔΣ για 24ωρη απεργία την πρώτη ημέρα των πανελλαδικών εξετάσεων και πενθήμερη απο τις 20 έως τις 24 του μήνα. Να σημειωθεί ότι η αρχική αυτη πρόταση υπερψηφίστηκε νωρίτερα με 78 ψήφους υπερ του «ναι», 4 υπερ του «όχι» και 3 «λευκά». Στην νέα πρόταση που κατέβασε το ΔΣ της ΟΛΜΕ ζητώντας τελικά την γνώμη του σώματος για το αν πληρούνται οι κοινωνικοί όροι για να πραγματοποιηθεί αυτή η απεργία, ήταν σαφές ότι οι πρόεδροι των ΕΛΜΕ φάνηκαν μπερδεμένοι: 57 ψήφισαν λευκό, 18 ψήφισαν ότι «υπάρχουν οι προυποθέσεις» για την απεργία και 9 ότι «δεν υπάρχουν οι προυποθέσεις» για την απεργία. Τελικά η συνέλευση διακόπηκε και θα συνεχιστεί στην διάρκεια της σημερινης ημέρας, ενώ η διοίκηση της ΟΛΜΕ θα εξετάσει τα νέα δεδομένα και θα επανατοποθετηθεί με νέα πρόταση της.

16 Μαΐου 2013 | © ThePressProject.gr

Πολιτικό Κοράκι: Οι Πουλημένοι της ΠΑΣΚΕ!!

Οι Πουλημένοι της ΠΑΣΚΕ!!

(Αποσπάσματα από ανακοίνωση της ΠΑΣΚΕ,

λίγο πριν την 23/1/2011):

1) Η κατ΄εφαρμογή του Μνημονίου ασκούμενη οικονομική και

 κοινωνική πολιτική    δεν έχει καμία σχέση με τις αρχές, τις ιδέες και 

τις αξίες του Πα.σο.κ.

2) (η κυβέρνηση)...επέβαλε μέτρα κοινωνικά άδικα που έσπασαν

 κυριολεκτικά τους πιο αδύναμους κρίκους της κοινωνικής αλυσίδας 

της μισθωτής εργασίας, ενώ ακόμη και τώρα οι έχοντες και 

κατέχοντες  εξακολουθούν "να πίνουν στην υγειά

   των κορόϊδων".

3) Είναι ακραία και ηθικά αντισοσιαλιστική πολιτική, 

να επιχειρείται η διάσπαση των εργαζομένων, σπέρνοντας 

το ζιζάνιο του "κοινωνικού αυτοματισμού"- δηλ.

   να  στρέφεται ο ένας εναντίον του άλλου-  

ή ακόμη χειρότερα να δημιουργούνται όροι "καννιβαλισμού", 

με γνώμονα το είδος, την αμοιβή ή την ασφάλεια 

της εργασίας τους.

4) (το πολιτικό προσωπικό)...όχι μόνο δεν αναλαμβάνει 

τις ευθύνες του, αλλά "με τους μηχανισμούς χειραγώγησης της 

κοινής γνώμης, επιχειρούν να τις μετατρέψουν σε ενοχές,  

συνενοχές και φοβίες".

5) Θεωρούμε και είναι αδιανόητο, αφ΄ενός, κάθε επικαιροποίηση 

του Μνημονίου να γίνεται εν κρυπτώ και παραβύστω, να μην 

απολαμβάνει της στοιχειώδους νομιμοποίησης από το εθνικό
Κοινοβούλιο και, αφ΄ετέρου, κάθε επικαιροποίηση να φέρνει
 πιο επαχθή, πιο αντικοινωνικά και πιο άδικα μέτρα.

6) Αλήθεια, τι είδους διαπραγμάτευση είναι αυτή που φέρνει 

τη χώρα και τους   Ελληνες κάθε φορά σε δυσχερέστερη θέση; 

Εκτός κι αν οι διαπραγματευόμενοι πιστεύουν και θεωρούν, 

σε πείσμα όλων  των άλλων, ότι αυτή είναι η πολιτικά

  ορθή στρατηγική και γι αυτό σε κάποια ζητήματα υπερακόντισαν

και τις απαιτήσεις της τρόϊκας!!

........................................................................

Πληροφορίες.

1) Οι παραπάνω αναφορές αποτελούν αποσπάσματα από τη 

διακήρυξη της ΠΑΣΚΕ, που εκδόθηκε πριν λίγες μέρες.

2) Υπογράφηκε από 102 κορυφαία συνδικαλιστικά στελέχη. 

Συμπεριλαμβάνονται είκοσι (20) μέλη της διοίκησης της ΓΣΕΕ, 

με προεξάρχοντα  τον πρόεδρο της.

  Σαράντα (40) πρόεδροι Εργατικών Κέντρων

 (Αθήνας, Θεσ/νίκης, Πάτρας, Βόλου, Ιωαννίνων κλπ).

  Πρόεδροι Ομοσπονδιών εργαζομένων σε ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΟΑΣΑ κλπ.

3) Η διακήρυξη εκδόθηκε ένα (1) μήνα περίπου  μετά την

 "έκκληση" Παπανδρέου για μορατόριουμ ενός χρόνου.

Ερωτήσεις-Παρατηρήσεις.

1) Ριζοσπαστικοποιήθηκε έξαφνα η ΠΑΣΚΕ;;

2) Οι διαπιστώσεις-επισημάνσεις-καταγγελίες προϊδεάζουν 

για αλλαγή πορείας;; Είναι ειλικρινείς;; 

3) ΠΑΣΚΕ-ΓΣΕΕ θα συνταχτούν με τον εργαζόμενο Λαό;; 

Εναντίον των εχόντων;;

4) Υποκρίνονται ότι αποστασιοποιούνται από την κυβερνητική

 πολιτική για να περιορίσουν "απώλειες" και να "μπορούν

 να κυκλοφορούν";;

5) Συνειδητοποίησαν τα αδιέξοδα των πολιτικών του κομματικού
τους φορέα, που επιφυλάσσει δεινά για τους Πολλούς
και κέρδη-ατιμωρησία για τους Ολίγους;;

6) Θεωρούν πως κόμμα και κυβέρνηση εξαπάτησαν τους πολίτες 

και οδήγησαν τη χώρα στην απόλυτη και πολύχρονη 

εξάρτηση - υποδούλωση,  

μεθοδικά  και σχεδιασμένα;;

7) Με την υπόθεση πως "όλα έχουν ειλικρινά και έντιμα", 

έχουν κάποιο σχέδιο ή όραμα ή πρόταση συγκεκριμένη για να 

"προχωρήσουμε μπροστά" ενάντια στην εκμετάλλευση

 και εξαθλίωση, που επιβάλλουν στο Λαό τρόϊκα-Κυβέρνηση-

 Κεφαλαίο-Εργοδοσία;;

.............................................................................

  Απαντήσεις θα δώσει η Ζωή. Πολύ σύντομα.

Μέχρι τότε θα κρατάμε "μικρό καλάθι"...

...Θα εξακολουθήσουμε, όμως, να 

 είμαστε απέναντι από τις κυβερνητικές,

νεοφιλελεύθερες πολιτικές!! 

-----------------------------------------------------------------------

(αναρτήθηκε την 23 Γενάρη 2011 !!

Σήμερα..ένα συμπέρασμα βγαίνει:

ΦΩΤΙΑ σε ΕΦΙΑΛΤΕΣ και ΠΟΥΛΗΜΕΝΟΥΣ.

Σιγά μην κλάψω, σιγά μη φοβηθώ

Γεια σου πιτσιρίκο, σε παρακολουθώ χρόνια και πολλές φορές συμφωνώ απόλυτα μ’ αυτά που γράφεις, έτσι αποφάσισα να σου γράψω και να σου πω τον πόνο μου… Δεν θέλω να κλαφτώ, ούτε να το παίξω καημένη, απλά εδώ και οχτώ μήνες νιώθω κυριολεκτικά έναν ρατσισμό, (αν μπορώ να τον χαρακτηρίσω έτσι) απέναντι στο άτομο μου και γενικότερα σε άτομα με ειδικές ικανότητες (ανάγκες μας αποκαλούν όσοι δεν μας ξέρουν).
Εγώ που λες γεννήθηκα με φωκομέλεια (συγγενής απουσία του εγγύς τμήματος ενός μέλους του σώματος), δηλαδή, με απλά Ελληνικά, δεν έχω το αριστερό μου χέρι από τον αγκώνα και κάτω, ο οποίος αγκώνας είναι πολύ κοντά κομμένος.
Η οικογένεια μου, παρότι από χωριό και με μόρφωση δημοτικού, ήταν ο βράχος μου, η δύναμη μου, οι άνθρωποι που μου έμαθαν να αγαπώ τη ζωή, να παλεύω, να μην το βάζω κάτω στα δύσκολα, πάντα να προσπαθώ κι ας αποτύχω, να μην θεωρώ ποτέ κάτι δεδομένο και να σέβομαι τον συνάνθρωπό μου.
Μεγάλωσα, έκανα όνειρα για τη ζωή μου και τα περισσότερα τα πραγματοποίησα δεν αισθάνθηκα ποτέ διαφορετική. Σπούδασα βρήκα δουλειά και έκανα πράγματα που άνθρωποι με δυο χέρια δεν μπορούν να τα καταφέρουν.
Ας επανέλθω όμως στο πρόβλημα μου και σε αυτόν τον ρατσισμό, γιατί ρατσισμός είναι όταν κάθε ΤΡΙΑ χρόνια περνάω από επιτροπή υγείας για να δουν οι ειδικοί ότι δεν αποτελώ εξαίρεση, ότι δεν μεταλλάχτηκα κατά την ενηλικίωση μου και, ναι, το χέρι μου δεν ΦΥΤΡΩΣΕ, για να πάρω το εξωιδρυματικό επίδομα.
Έλεος δηλαδή έλεος!!! Αυτοί οι άνθρωποι τελικά ή είναι άσχετοι , δηλαδή δεν ξέρουν τι θα πει φωκομέλεια γεγονός απαράδεκτο και αδικαιολόγητο για γιατρούς με ειδικότητα κιόλας ή αν δεν είναι άσχετοι, είναι διεστραμμένοι σαδιστές, οπότε έχουν το ακαταλόγιστο και χρειάζονται ψυχοθεραπεία, ατομική και ομαδική.
Ο νόμος κατά τη γνώμη μου είναι τραγικός γιατί αν έχεις έστω και την άρθρωση του αγκώνα σου δίνουν ποσοστό αναπηρίας 50%, οπότε, για να πας στο 67%, εκεί δηλαδή που παίρνεις και το επίδομα (όχι πάντα), πρέπει να ‘χεις και κάποιο άλλο πρόβλημα ή σαν να σου λένε πήγαινε κόψε και αυτό που έχεις ή αν προτιμάς ένα πόδι ‘η το άλλο σου χέρι Ξαναέλα και τότε βλέπουμε. Ακούγομαι σκληρή ε;;;
Πάντα έπαιρνα ποσοστό αναπηρίας 67% ή κάποιες φορές η πρωτοβάθμια επιτροπή που έδινε ποσοστό 50%, έκανα ένσταση, περνούσα δευτεροβάθμια, η οποία τελικά μου έδινε το 67% και έτσι μπορούσα να πάρω και το εξωιδρυματικό επίδομα.
Αυτό γινόταν κάθε 3 χρόνια, έτσι μετά το πέρας των τριών χρόνων καλέστηκα τον Οκτώβριο του 2012 από το Κέντρο Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.) να περάσω από την γνωστή πλέον επιτροπή για να δουν για άλλη μια φορά ότι το χέρι μου δεν φύτρωσε. Το ΚΕΠΑ άρχισε να λειτουργεί 1 Σεπτεμβρίου του ’11 για περαιτέρω πληροφορίες γκουγκλάρετε το.
Περνάω την πρωτοβάθμια επιτροπή, περιμένω απάντηση, έρχεται με ποσοστό 50%, πρώτο σοκ.
Κάνω ένσταση πληρώνω 50 € και όταν ρώτησα γιατί τόσα πολλά η απάντηση της υπαλλήλου ήταν (ποιος θα πληρώσει τους γιατρούς που θα έρθουν να σε εξετάσουν;;;) έμεινα μ@λ@κω.
Έρχεται η ειδοποίηση για την δευτεροβάθμια επιτροπή για τέλη Μαρτίου του ’13 περνάν οι μήνες έρχεται εκείνη η μέρα πηγαίνω μόνη μου Καρδίτσα (Τρίκαλα ζω) περιμένω τη σειρά μου, έρχεται μπαίνω.
Υπάρχουν τρεις γιατροί, με βλέπουν, αρχίζουν τα γνωστά –για δείξε μας το χέρι… – και ναι έχεις λίγο αγκώνα και δεν γίνεται να σου δώσουμε 67% -μα έχω και το πρόβλημα με το πόδι μου λέω -ε ναι αλλά πρέπει να μας είχες φέρει και ακτινογραφίες για να δούμε το ακριβή ύψος του αγκώνα και το πρόβλημα στο πόδι, οπότε πήγαινε να βγάλεις άλλες τώρα και ξαναέλα.
Από τα νεύρα μου άρχισα να κλαίω, να τους φτύσω ήθελα και να σηκωθώ να φύγω. Μα τους λέω που να πάω δεν είμαι από δω τι έχει αλλάξει δηλαδή τώρα στην περίπτωση μου φύτρωσε το χέρι μου;;; Τόσα χρόνια με βλέπετε και με ξαναβλέπετε.
«Δεν είναι σωστός ο τρόπος που μας μιλάς» μου λένε με ένα ύφος υπεροψίας, λες και τους έβρισα την μάνα, ποιοι αυτοί που μέσα σε 10 λεπτά με έκανα να νιώσω για την ατομικότητα μου ως άνθρωπος και Ελληνίδα πολίτης, όπως δεν ένιωσα στα 37 μου χρόνια.
Υπ όψιν, αυτό συμβαίνει κάθε τρία χρόνια.
Τελικά ο Καιάδας στην Ελλάδα μπορεί να υπήρχε στην αρχαιότητα αλλά εξακολουθεί να ζει στις καρδιές πολλών Ελλήνων και το χειρότερο είναι ότι αυτοί οι πολλοί είναι οι μορφωμένοι, αυτοί με τα πτυχία αυτοί με τους παχυλούς μισθούς, αυτοί που βγάζουν τους νόμους.
Όλοι αυτοί όμως δεν θα φτάσουν ποτέ το βάθος της ψυχής και την αξιοπρέπεια των δικών μου γονιών και ας είναι του δημοτικού και όλη τους τη ζωή την πέρασαν σ’ ένα ορεινό χωριό παρέα με τα πρόβατα.
Στο δια ταύτα τώρα: πήγα έβγαλα ακτινογραφίες, ξαναπήγα στην επιτροπή, με τα πολλά μου λένε ΟΚ και όταν έρχεται η νέα απόφαση επιτροπής έρχεται και το μεγάλο σοκ : 67% αναπηρία σύμφωνα με τον Ν. 1140/81 και Ν.3232/2004 αλλά δεν δικαιούται το εξωιδρυματικό επίδομα.
Εμένα θα μου περάσει η στενοχώρια, έτσι έχω μάθει αλλά θα το παλέψω, έστω κι αν στο τέλος χάσω. Θεωρώ όμως πως αυτοί που φτιάχνουν τους νόμους θα έπρεπε να τους μελετάνε καλά πριν τους ψηφίσουν.
Ελπίζω να μην σε κούρασα καλέ μου πιτσιρίκο
(Όχι καλή μου, δεν με κουράσατε. Με ξεκουράσατε για πολύ καιρό. Και μου δώσατε δύναμη. Καλή συνέχεια.)

Οι «άθλιοι» του δημοσίου. του Άρη Χατζηστεφάνου

"Ενα πολύ καλό άρθρο του Αρη Χατζηστεφάνου για τους δημόσιους υπαλλήλους , Unfollow Μάρτιος 2012."

Τους είπαν κοπρίτες, άχρηστους και γραφειοκράτες. Ενας καλοστημένος μηχανισμός ανέλαβε να στιγματίσει κοινωνικά τους δημοσίους υπαλλήλους ανοίγοντας τις πύλες της ιδιωτικοποιήσης.

Ο Τζέισον είναι πυροσβέστης στο Δουβλίνο. Όταν τον συνάντησα πριν από δυο χρόνια, στο πλαίσιο μιας αποστολής για την κατάρρευση του Κέλτικου Τίγρη, έδειχνε συντετριμμένος.
Η κόρη του, μου εξήγησε, ντρεπόταν να πει στο σχολείο τι δουλειά κάνει ο μπαμπάς της. Όχι γιατί ήταν πυροσβέστης, γιατί ήταν δημόσιος υπάλληλος.
«Θα δείτε θα ξεκινήσει και σε εσάς» μου εξήγησε περιγράφοντας τα καθημερινά δημοσιεύματα του ιρλανδικού Τύπου, που κατηγορούσαν τους δημοσίους υπαλλήλους για ότι στραβό συνέβαινε στη χώρα – συχνά με προσβλητικούς και χυδαίους χαρακτηρισμούς.

Σύμφωνα με έρευνα της Ένωσης Δημόσιας Υγείας της Βρετανίας ο φόβος που προκαλείται μεταξύ των δημοσίων υπαλλήλων από τις συνεχείς επιθέσεις που δέχονται από πολιτικούς και μέσα ενημέρωσης προκαλεί συχνά περιστατικά κατάθλιψης.

Και αν οι Ευρωπαίοι δημόσιοι υπάλληλοι βρίσκονται αντιμέτωποι μόνο με το φάσμα της κατάθλιψης, της μείωσης μισθού και της απόλυσης, οι Αμερικανοί συνάδελφοί τους ίσως να βρεθούν σύντομα αντιμέτωποι με… ένοπλες μονάδες της εθνοφρουράς. Κατά τη διάρκεια της περσινής κατάληψης του Καπιτωλείου, από εργαζομένους που αντιδρούσαν στις περικοπές και την κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων, ο κυβερνήτης της πολιτείας, αφού εξέτασε το ενδεχόμενο προβοκάτσιας από ταραχοποιούς, πρότεινε και την επιστράτευση ενόπλων για την αντιμετώπιση των ατίθασων δημοσίων υπαλλήλων. Η Αμερική θυμήθηκε τα μολυβένια χρόνια των αρχών του 20ου αιώνα όταν η οικογένεια Ροκφέλερ έστελνε την εθνοφρουρά στις απεργίες των ανθρακωρύχων για να κάψουν τους καταυλισμούς των εργατών σκορπώντας το θάνατο.

Πως έφτασαν όμως οι δημόσιοι υπάλληλοι από την Ιρλανδία έως τις ΗΠΑ να αντιμετωπίζονται σαν «αποβράσματα» της κοινωνίας, όχι μόνο από τις κυβερνήσεις αλλά και από ευάριθμα τμήματα του πληθυσμού, που τους θεωρούν υπεύθυνους για ότι συμβαίνει στην οικονομία της χώρας τους; Ποιος επέτρεψε στους «σοσιαλιστές» υπουργούς του Παπανδρέου να αποκαλούν τους δημοσίους υπαλλήλους «κοπρίτες» και «άχρηστους»;

Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων τα φαινόμενα στιγματισμού των υπαλλήλων του δημοσίου στηρίζονται σε λανθασμένες εντυπώσεις και ψευδή στοιχεία. Σειρά ερευνών έχει αποδείξει ότι ο δημόσιος και ο ιδιωτικός τομέας σε ολόκληρο τον πλανήτη παρουσιάζουν παρεμφερή επίπεδα παραγωγικότητας ενώ οι μισθολογικές διαφορές είναι μικρές και συνήθως σε βάρος των δημοσίων υπαλλήλων.

Αυτό που ελάχιστοι ερευνητές έχουν παρατηρήσει όμως είναι ότι πίσω από τα φαινόμενα στιγματισμού των δημοσίων υπαλλήλων βρίσκονται συνήθως καλοστημένα δίκτυα παραπληροφόρησης που τροφοδοτούν με ψευδή στοιχεία το δημόσιο διάλογο.

Στις ΗΠΑ οι ημιτελείς ή ψευδείς πληροφορίες για το δημόσιο τομέα παράγονται και διαδίδονται από ένα δίκτυο εκατοντάδων συντηρητικών Think Tank με ευφάνταστα ονόματα όπως Yankee Institute, Bluegrass Institute και The Free Enterprise Nation. Τα συγκεκριμένα «δοχεία σκέψης» στελεχώνονται από καλοπληρωμένους ερευνητές αλλά και πρώην στελέχη του χρηματοπιστωτικού συστήματος που μεταπηδούν από ίδρυμα σε ίδρυμα – συχνά, δε, κατέχουν διευθυντικές θέσεις σε δυο ή περισσότερα ιδρύματα Όλοι είναι ανά πάσα στιγμή διαθέσιμοι να εμφανιστούν σε τηλεοπτικά πάνελ και να βομβαρδίσουν εφημερίδες με άρθρα γνώμης ενώ πολύ συχνά χρησιμοποιούν ως μοναδική πηγή των «εκθέσεών» τους στοιχεία από παρεμφερείς οργανώσεις.

Στη συνέχεια τηλεοπτικά δίκτυα όπως το FOX news και δεκάδες ιστοσελίδες (με εξίσου ευφάνταστα ονόματα όπως Pension Tsunami και UnionWatch) αναλαμβάνουν να μεταφέρουν στο ευρύ κοινό τα «πορίσματα των ειδικών» με τίτλους που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν από παραπλανητικοί έως… χυδαίοι. Η συγκεκριμένη διαδικασία επιτρέπει αυτό που οι κοινωνικοί ψυχολόγοι αλλά και οι μεγάλοι προπαγανδιστές του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου χαρακτήριζαν με τον όρο Ad nauseam – ένα επιχείρημα δηλαδή το οποίο επαναλαμβάνεται τόσες φορές ώστε να σου προκαλεί ναυτία.

Με αυτές τις παρεμβάσεις μετέτρεψαν τους Αμερικανούς δημόσιους υπαλλήλους σε απόλυτο αποδιοπομπαίο τράγο της παταγώδους αποτυχίας του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Και αυτό παρά το γεγονός ότι οι μέσες αποδοχές ενός υπαλλήλου της ομοσπονδιακής κυβέρνησης είναι κατά 11% χαμηλότερες από ιδιωτικούς υπαλλήλους με ανάλογα προσόντα.


Το εγχειρίδιο της παραπληροφόρησης

Η μετάδοση των συγκεκριμένων πληροφοριών εναντίων των δημοσίων υπαλλήλων αλλά και του δημόσιου τομέα εν γένει ακολουθεί συγκεκριμένα βήματα τα οποία έχουν τελειοποιηθεί με το πέρασμα του χρόνου από νεοφιλελεύθερες κυβερνήσεις, ιδρύματα ερευνών αλλά και μέσα ενημέρωσης. Μιλώντας για το ντοκιμαντέρ Catastroika ο Ντέιβιντ Χολ, καθηγητής του πανεπιστημίου του Γκρίνουιτς και ένας από τους σημαντικότερους μελετητές της λειτουργίας του δημόσιου τομέα, χωρίζει τη συγκεκριμένη πρακτική σε δυο μεγάλα βήματα: «Καταρχήν» μας εξηγεί ο Βρετανός ακαδημαϊκός «επιχειρούν να αποδείξουν ότι ο δημόσιος τομέας είναι αναποτελεσματικός και γραφειοκρατικός ενώ αδυνατεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των πολιτών. Για να το επιτύχουν αυτό» συνεχίζει ο Χολ «επιλέγουν αδυναμίες στη λειτουργία του κρατικού μηχανισμού, οι οποίες μπορούν να γίνουν εμφανείς στους πολίτες, και στη συνέχεια τις παρουσιάζουν σαν γενικευμένο σύμπτωμα ολόκληρου του δημόσιου τομέα».

Εδώ, οι προπαγανδιστές του ιδιωτικού τομέα φαίνεται να ακολουθούν τις συμβουλές που έδινε στα χρόνια του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου ο διευθυντής της μονάδας ψυχολογικού πολέμου του βρετανικού στρατού Ρίτσαρντ Κρόσμαν: «Λαμπρός προπαγανδιστής είναι αυτός που λέει την αλήθεια ή εκείνο το τμήμα της αλήθειας που εξυπηρετεί το στόχο του».

Η Μάργκαρετ Θάτσερ ανέπτυξε οσό κανένας πολιτικός τη συγκεκριμένη τεχνική, πριν ξεκινήσει τις μαζικές ιδιωτικοποιήσεις, προκειμένου να προετοιμάσει την κοινή γνώμη για την εκποίηση των σημαντικότερων τομέων της βρετανικής οικονομίας. Ακόμη και σήμερα όμως οι κάτοικοι του αριθμού 10 της Ντάουνινγκ Στριτ αντιμετωπίζουν τους δημοσίους υπαλλήλους σαν βάρος για τον κρατικό προϋπολογισμό Και αυτό παρά το γεγονός ότι ένας στους τέσσερις Βρετανούς εργαζομένους, που λαμβάνει λιγότερο από επτά λίρες την ώρα, εργάζεται στο δημόσιο και πως οι δημόσιοι υπάλληλοι προσφέρουν κάθε χρόνο 120 εκατομμύρια ώρες απλήρωτων υπερωριών.

Το δεύτερο στάδιο στην επιχείρηση σπίλωσης των δημοσίων υπαλλήλων, μας εξηγεί ο Ντέιβιντ Χολ, είναι η αναζήτηση συγκεκριμένων υπηρεσιών του ιδιωτικού τομέα που θα μπορούσαν θεωρητικά να λειτουργήσουν καλύτερα από το δημόσιο. Και σε αυτή την περίπτωση ακολουθείται η πρακτική της γενίκευσης.

Στο σημείο αυτό όμως τα επιχειρήματα πολύ συχνά χάνουν κάθε επαφή με τη λογική αφού η «επιτυχία» του ιδιωτικού τομέα μετριέται με ποσοτικές μεθόδους που δεν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τις δημόσιες υπηρεσίες. Όπως εξηγούσε ο Όουεν Τζόουνς, συγγραφέας του βιβλίου «The Demonization of the Working Class» (Η δαιμονοποίηση της Εργατικής Τάξης) «εάν οι δαπάνες για την αντιμετώπιση του καρκίνου αυξηθούν κατά 10% ενώ οι θάνατοι μειωθούν κατά 5% σίγουρα δεν έχουμε αύξηση της παραγωγικότητας – ποιος θα μπορούσε όμως να πει ότι αποτύχαμε;».


Προπαγάνδα στο καφενείον η Ελλάς

Η Ελλάδα, δεν θα μπορούσε φυσικά να μην διαθέτει τις δικές της ομάδες που αναλαμβάνουν σε τακτά χρονικά διαστήματα τον κοινωνικό στιγματισμό των δημοσίων υπαλλήλων. Εκτός από τους γνωστούς «μουτζαχεντίν του νεοφιλελευθερισμού», Στέφανο Μάνο και Ανδρέα Ανδριανόπουλου, γνωστοί δημοσιογράφοι όπως ο Πάσχος Μανδραβέλης έχουν πολλές φορές επιτεθεί σε δημοσίους υπαλλήλους – γεγονός για το οποίο ο τελευταίος αντιμετώπισε και πειθαρχική δίωξη από την ΕΣΗΕΑ.

Το παράδοξο της ελληνικής πραγματικότητας είναι ότι ακόμη και μεγαλοδημοσιογράφοι της κρατικής τηλεόρασης, οι οποίοι μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις συνεργάζονται και με άλλους φορείς του δημοσίου, σε τμήματα πανεπιστημίων κτλ. ρίχνουν πρώτοι τη λίθο στους δημοσίους υπαλλήλους (μοναδικό ανάλογο παράδειγμα αποτέλεσε ο Τζέρεμι Κλάρκσον από την εκπομπή Top Gear του BBC, ο οποίος πρότεινε οι δημόσιοι υπάλληλοι που απεργούν «να εκτελούνται μπροστά στην οικογένειά τους»).

Όταν πλέον έχουν δημιουργηθεί οι κατάλληλες συνθήκες στην κοινή γνώμη οι λαλίστατοι υπουργοί της εκάστοτε κυβέρνησης αναλαμβάνουν να εκφράσουν το «κοινό περί δικαίου αίσθημα». Ο Θ.Πάγκαλος αισθάνεται πλέον έτοιμος να μιλήσει για τους «κοπρίτες» του δημοσίου εκ των οποίων δυο στους τρεις επί συνόλου ενός εκατομμυρίου είναι «άχρηστοι» ενώ ο Ανδρέας Λοβέρδος μπορεί να μιλά για «ένα εκατομμύριο δημοσίων υπαλλήλων που ταλαιπωρούν δέκα εκατομμύρια πολίτες». Στις συγκεκριμένες περιπτώσεις η προκλητική επιθετικότητα των «σοσιαλιστών» υπουργών αποτελεί και η ίδια ένα ακόμη προπαγανδιστικό τέχνασμα αφού έρχεται να καλύψει επιμελώς ένα γιγαντιαίο ψέμα: Την πληροφορία δηλαδή ότι στην Ελλάδα υπάρχουν ένα εκατομμύριο δημόσιοι υπάλληλοι.

Όπως είχε αποκαλύψει ο «Ιός της Κυριακής», ο μύθος του ενός εκατομμυρίου δημοσίων υπαλλήλων αποτέλεσε μια από τις πιο καλοστημένες επιχειρήσεις παραπληροφόρησης που γνωρίσαμε τα τελευταία χρόνια. Είχαν προηγηθεί δημοσιεύματα εφημερίδων όπως το ΒΗΜΑ που υποστήριζαν ότι η κυβέρνηση Καραμανλή έδινε «ψεύτικα στοιχεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση για τους εργαζομένους στο Δημόσιο» (26.5.09). Δυο μόλις εβδομάδες πριν από την υπογραφή του Μνημονίου ο Κ. Μίχαλος έδωσε στη δημοσιότητα Έκθεση του Κέντρου Μελετών και Ερευνών του ΕΒΕΑ στην οποία ανέφερε ότι ο αριθμός των Δημοσίων Υπαλλήλων «ανέρχεται, κατά προσέγγιση, στο 1.100.000».

Το σύνολο σχεδόν του αθηναϊκού Τύπου αναπαρήγαγε χωρίς την παραμικρή έρευνα την πληροφορία αποφεύγοντας φυσικά να αναφέρει ότι η ολοσέλιδη έκθεση στηριζόταν μεταξύ άλλων σε «εκτιμήσεις» και πληροφορίες της ηλεκτρονικής εγκυκλοπαίδειας Wikipedia. O στόχος όμως είχε επιτευχθεί και το μόνο που έμενε για το επιτελείο προπαγάνδας της κυβέρνησης ήταν να «θάψει» τα αποτελέσματα της επίσημης απογραφής η οποία έκανε λόγο για 768.009 υπαλλήλους Ούτως η άλλως το τι θα έλεγε η απογραφή ήταν αδιάφορο για τα παπαγαλάκια του ελληνικού Τύπου, τα οποία ακόμη και όταν πήραν στα χέρια τους τα πρώτα στοιχεία συνέχισαν να γράφουν άρθρα με τίτλους όπως, «Η απογραφή δείχνει κράτος μαμούθ» και «Ολοταχώς προς το εκατομμύριο οι δημόσιοι υπάλληλοι».

Μάταια προσπαθούσε η ΑΔΕΔΥ να αποδείξει ότι ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αλλά και η μισθολογική τους δαπάνη κυμαίνεται κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Πολύ περισσότερο κανένας δεν ζήτησε από τον Παπανδρέου να απολογηθεί για το τεράστιο ψέμα ότι δεν γνώριζε τον αριθμό των υπαλλήλων αφού τα στοιχεία της απογραφής απλώς επιβεβαίωσαν τους αριθμούς που είχε στη διάθεσή του το Υπουργείο Εσωτερικών.

«Ένα εκατομμύριο, εκατόν μία χιλιάδες, εκατόν μία και δέκα» έλεγε ο Δημήτρης Χορν στο Μια Ζωή την Έχουμε Αυτός όμως σε αντίθεση με τους κήρυκες της θεωρίας του ενός εκατομμυρίου δημοσίων υπαλλήλων κατέληξε στη φυλακή.

Αρης Χατζηστεφάνου, Unfollow Μάρτιος 2012

Αναδημοσίευση απο  RAMNOUSIA

Δείτε ακόμα

Φλόμωσαν τον λαό στα ψέματα.Διαβάστε και διαδώστε συνάδελφοι.

Ο ελληνικός κινηματογράφος καλύπτει πλήρως το θέμα των εθνικοσοσιαλιστών στην Ελλάδα

Ο ελληνικός κινηματογράφος καλύπτει πλήρως το θέμα του εθνικοσοσιαλιστών στην Ελλάδα

«Εμείς οι Έλληνες εθνικοσοσιαλιστές θα σταθούμε προσοχή στην επέτειο της αυτοκτονίας του Χίτλερ και της Εύα Μπράουν» ανέφερε στο κείμενό του ο κ. Παππάς και χαρακτήριζε τον Χίτλερ «Φύρερ του γερμανικού Ράιχ» και «οραματιστή της ενωμένης Ευρώπης». «Στις καρδιές μας φουντώνει η πίστη» και «ο αγών συνεχίζεται», συμπλήρωνε.

«ο Εθνικισμός Είναι η νιότη του κόσμου και το μέλλον του»

Χωρίς αιδώ ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Χρήστος Παππάς επιβεβαίωσε ουσιαστικά ότι είναι υμνητής του ναζισμού. Το περιστατικό σημειώθηκε κατά τη διάρκεια συζήτησης στη Βουλή για την άρση ασυλίας του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Πέτρου Τατσόπουλου.

  Ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Χρήστος Παππάς έχει μηνύσει τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για το γεγονός ότι με δηλώσεις του στην ηλεκτρονική έκδοση της Lifo χαρακτήρισε «νταβατζήδες» τα μέλη της οργάνωσης, στον απόηχο των επεισοδίων στο Χυτήριο, όπου η ΧΑ επιχειρούσε να αποτρέψει παράσταση η οποία καυτηρίαζε τον χριστιανισμό.

Στο πλαίσιο της συζήτησης στη Βουλή για άρση της ασυλίας του Π.Τατσόπουλου, κατά τη διάρκεια της οποίας ο ίδιος τόνισε τον κίνδυνο ποινικοποίησης του πολιτικού λόγου («ο καθένας θα σκέφτεται δύο φορές τι θα πει για να μην οδηγηθεί στο δικαστήριο»), ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αντέτεινε απόσπασμα από κείμενο του Χρ.Παππά στο περιοδικό της Χρυσής Αυγής με το οποίο υμνούσε τον Χίτλερ.

Σε εκείνο το σημείο, ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής δήλωσε: «Ευχαριστούμε τον Τατσόπουλο που μας διάβασε γραπτά της νιότης μας. Ο εθνικισμός είναι η νιότη του κόσμου και το μέλλον του».

papaioannou 

Βαλαβάνη: Πρότυπο η Βουλγαρία για κυβέρνηση και τρόικα

«Το «νέο οικονομικό πρότυπο» κυβέρνησης και τρόικας σύμφωνα με το οποίο μετασχηματίζεται η σημερινή Ελλάδα είναι η Βουλγαρία», σημειώνει η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νάντια Βάλαβάνη, σχολιάζοντας το σχέδιο ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ που έδωσε στη δημοσιότητα το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. «Σήμερα ξεκινά η εγκληματική διαδικασία ξεπουλήματος της ΔΕΗ και διάλυσης του βασικού μοχλού ενεργειακής δυναμικής της χώρας», αναφέρει η τομεάρχης Ενέργειας και Ανάπτυξης των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή, ενώ το ΚΚΕ σε ανακοίνωσή του τονίζει «οι ευθύνες όσων υποκλίθηκαν στην πορεία απελευθέρωσης του τομέα ηλεκτρικής ενέργειας, όπως η ηγεσία της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ και ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι τεράστιες». Για «σχέδιο ξεπουλήματος της μεγαλύτερης επιχείρησης του ελληνικού λαού», κάνει λόγο το Σωματείο Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας ΔΕΗ «Σπάρτακος»

«Και διαμοιράστηκαν τα ιμάτια αυτής…», αναφέρει σε δήλωσή της η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νάντια Βλαβάνη. «Χαρακτηριστικό της έκτασης της έλλειψης προσχημάτων είναι το γεγονός ότι προβλέπεται ο κατάλογος με το σύνολο των παγίων περιουσιακών στοιχείων της ΔΕΗ να τεθεί στη διάθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ώστε η ίδια η ΕΕ να επιλέξει τα περιουσιακά στοιχεία, που θα απαρτίσουν τη νέα εταιρεία, συμπεριλαμβανομένου 1 στους 3 πελάτες της ΔΕΗ, δηλαδή του 30% του πελατολογίου της , που θα μεταφερθούν στη νέα εταιρεία υποχρεωτικά», τονίζει και συνεχίζει:

«Γίνεται έτσι φανερό ποιο είναι το «νέο οικονομικό πρότυπο» σύμφωνα με το οποίο μετασχηματίζεται η σημερινή Ελλάδα  παίρνοντας πλέον συγχαρητήρια τόσο από την ΕΕ και το ΔΝΤ, όσο και από διεθνείς οίκους: Η Βουλγαρία. Η γείτονα χώρα, ουσιαστικά πλέον πλήρως «αποστειρωμένη», με μηδαμινό δημοσιονομικό έλλειμμα και χρέος και έχοντας πουλήσει το σύνολο της δημόσιας περιουσίας της, στέλνει στους πολίτες της μηνιαίους λογαριασμούς της - πλήρως απελευθερωμένης  - ηλεκτρικής ενέργειας ίσους με ένα μέσο μηνιαίο μισθό. Με αποτέλεσμα να τους βάζει στο δίλημμα, αν θα πληρώσουν το ηλεκτρικό ή θα ταΐσουν τα παιδιά τους. Η Βουλγαρία, όχι τυχαία, είναι η φτωχότερη χώρα της Ευρώπης των 27».

«Ο λαός της χώρας μας, που σήμερα είναι τρίτη απ’ την άποψη της φτώχειας, πάνω μόνο από τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, μπορεί να καταλάβει και από τη σημερινή ανακοίνωση της κυβέρνησης γιατί αξίζει να παλέψει για την ανατροπή αυτής της πολιτικής: Πριν την πλήρη ληστρική διάλυση της χώρας, όσο ακόμα η Ελλάδα διαθέτει οικονομικά και παραγωγικά εργαλεία αναστροφής της συντελούμενης καταστροφής και εφαρμογής ενός σχεδίου πλήρους παραγωγικής και άλλης ανασυγκρότησης από μια αριστερή διακυβέρνηση ευαίσθητη στις λαϊκές ανάγκες για δουλειά και αξιοπρεπή ζωή, αντί για τις ανηλεείς «ανάγκες» διεθνών funds για μεγαλύτερα κέρδη», καταλήγει η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

ΑΝΕΛ: Ξεκινά η εγκληματική διαδικασία 

Η τομεάρχης Ενέργειας και Ανάπτυξης των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή σε ανακοίνωσή της επισημαίνει πως από «σήμερα ξεκινά η εγκληματική διαδικασία ξεπουλήματος της ΔΕΗ και διάλυσης του βασικού μοχλού ενεργειακής δυναμικής της χώρας». «Τα τρία βήματα αποτελούν τη σταδιακή παράδοση της εθνικής ενεργειακής κυριαρχίας σε "επενδυτές" που σαφέστατα θα μετατραπούν σε δυνάστες και θα μετατρέψουν τη χώρα σε αποικία».

Η Ραχήλ Μακρή καλεί την κυβέρνηση «τώρα να διασφαλίσει το δημόσιο χαρακτήρα της ΔΕΗ και να μην οδηγηθεί σε επικίνδυνα μονοπάτια». «Η κυβέρνηση εκτός του ξεπουλήματος των πιο ουσιαστικών δομών της επιχείρησης επί πινακίου φακής, αφού η χρηματιστηριακή τιμή της επιχείρησης βρίσκεται σε πολύ χαμηλό σημείο, προχωρά και σε αλλαγή δεδομένων στον ΑΔΜΗΕ, όπου με την παραχώρηση της διοίκησης του σε ιδιώτη επενδυτή παραχωρεί με ταχύτατους ρυθμούς όχι μόνο την ενεργειακή επάρκεια της χώρας αλλά και την ενεργειακή εθνική κυριαρχία, αφού οι ιδιώτες θα διαχειρίζονται, θα παράγουν και θα ελέγχουν τα πάντα, καθιστώντας το κράτος αδιάφορο παρατηρητή και τους πολίτες έρμαια του κάθε "επενδυτή" που μπορεί και αύριο να έχει εθνικές καταβολές εχθρικές απέναντι στην πατρίδα μας».

Καταλήγοντας η βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων σημειώνει πως «ο σχεδιασμός είναι απόλυτα πρόχειρος ή σκοπίμως έγινε πρόχειρος, ώστε να μην αναφέρονται οι ουσιαστικές λεπτομέρειες που θα διαμορφώσουν την παραχωρημένη ενεργειακή πολιτική της χώρας. Δεν διασφαλίζεται τίποτα, οι εργαζόμενοι μένουν στο περιθώριο χωρίς επιλογές και από την επόμενη ημέρα δεν εγγυάται για τίποτα. "Επενδυτές" δυνάστες σε μια πατρίδα "αποικία" με πολίτες "υπόδουλους"».

ΚΚΕ: Τεράστιες οι ευθύνες σε ΣΥΡΙΖΑ και ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ

Από την πλευρά του το ΚΚΕ τονίζει σε ανακοίνωσή του πως «οι ευθύνες όσων υποκλίθηκαν στην πορεία απελευθέρωσης του τομέα ηλεκτρικής ενέργειας, όπως η ηγεσία της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ και ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι τεράστιες», υποστηρίζοντας πως οι ρυθμίσεις αναδιάρθρωσης της ΔΕΗ προωθούν τις κατευθύνσεις της Ε.Ε. για ολοκλήρωση της απελευθέρωσης της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, προς όφελος των μονοπωλιακών ομίλων και σε βάρος των λαϊκών στρωμάτων.

«Οι συγκεκριμένες ρυθμίσεις θα οδηγήσουν σε νέα επιβάρυνση της λαϊκής κατανάλωσης, στην κατεδάφιση των όποιων εργασιακών δικαιωμάτων έχουν απομείνει, στη διαχείριση του δικτύου μεταφοράς με γνώμονα το κέρδος και με κίνδυνο πλημμελούς συντήρησής του, στη λεηλασία των λιγνιτικών αποθεμάτων και του υδάτινου δυναμικού της χώρας».

«Το ΚΚΕ είχε έγκαιρα προειδοποιήσει για το σχέδιο δημιουργίας της μικρής ΔΕΗ, η οποία αφήνει σημαντικό μερίδιο αγοράς σε έναν ισχυρό ανταγωνιστή, λαμβάνοντας υπόψη και τη διαπάλη ΗΠΑ - Γερμανίας για τον έλεγχο του τομέα ηλεκτρικής ενέργειας στην ευρύτερη περιοχή», προστίθεται στην ανακοίνωση.

«Ξεπούλημα της μεγαλύτερης επιχείρησης του ελληνικού λαού»

Για «σχέδιο ξεπουλήματος της μεγαλύτερης επιχείρησης του ελληνικού λαού», κάνει λόγο το Σωματείο Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας ΔΕΗ «Σπάρτακος» σε ανακοίνωσή του. Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση: 

Η τρικομματική κυβέρνηση Σαμαρά, που έδωσε σήμερα το σχέδιο ξεπουλήματος και εκχώρησης της περιουσίας του Ελληνικού λαού, θα πρέπει να γνωρίζει ότι:

Η ΔΕΗ δημιουργήθηκε τον Αύγουστο του 1950 στο όνομα του Δημόσιου συμφέροντος, με σκοπό τη χάραξη και εφαρμογή μιας Εθνικής Ενεργειακής Πολιτικής, η οποία μέσα από την εκμετάλλευση των εγχώριων πόρων θα έκανε το ηλεκτρικό ρεύμα κτήμα και δικαίωμα του κάθε Έλληνα πολίτη και μάλιστα στη ΦΘΗΝΟΤΕΡΗ ΔΥΝΑΤΗ ΤΙΜΗ.

Η κυβέρνηση των τριών κομμάτων θα πρέπει να γνωρίζει ότι πριν το 1950 υπήρχαν 400 ιδιωτικές εταιρίες, οι οποίες παρείχαν ηλεκτρικό ρεύμα …. κατ΄επιλογήν !!!

Από τότε μέχρι σήμερα η ΔΕΗ -αξιοποιώντας τους φόρους του Έλληνα πολίτη αλλά και την περιουσία των Εργαζόμενων, περιουσία η οποία ως γνωστό είναι ενσωματωμένη στα Πάγια της επιχείρησης (άρθρο 34, Ν.2773/99)- κατάφερε να ηλεκτροδοτήσει ολόκληρη την επικράτεια, παρέχοντας το αγαθό της Η/Ε από το ένα άκρο της χώρας στο άλλο, από το πιο απομακρυσμένο χωριό στο πιο ακριτικό νησί και μάλιστα ΜΕ ΕΝΙΑΙΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.

Η τρικομματική κυβέρνηση οφείλει πια να πει την αλήθεια στον Έλληνα καταναλωτή. Ότι δηλαδή, όπου στην Ευρωπαϊκή Ένωση έγινε αποκρατικοποίηση στην Ενέργεια, έγινε μόνο και μόνο για την εξυπηρέτηση των ιδιωτικών συμφερόντων, ενώ η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος υπέστη κατακόρυφη αύξηση. Το ίδιο ακριβώς θα συμβεί και στην Ελλάδα.

Η τρικομματική κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου-Κουβέλη θα πρέπει να γνωρίζει ότι στις τοπικές κοινωνίες, η ΔΕΗ δύναται να δραστηριοποιείται σε Ορυχεία και Σταθμούς Παραγωγής, ακριβώς επειδή είναι μια ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ. Δεν αποδέχονται κοινωνίες να μετεγκατασταθούν και να παραχωρήσουν τις περιουσίες τους προκειμένου να κερδοσκοπούν οι ιδιώτες αεριτζήδες.

Η κυβέρνηση των τριών εταίρων θα πρέπει να γνωρίζει ότι τόσο το Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτικής Μακεδονίας όσο και τα Δημοτικά Συμβούλια Κοζάνης-Πτολεμαΐδας-Αμυνταίου-Φλώρινας έχουν ομόφωνες αποφάσεις κατά του σχεδίου αποκρατικοποίησης (ξεπουλήματος) της ΔΕΗ, ενώ αναμένονται άμεσα και οι αποφάσεις των Περιφερειών Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης και Πελοποννήσου.

Ενδεικτικά, η κυβέρνηση, που εμφανίζεται σαν «σωτήρας» της ΔΕΗ, θα πρέπει να απαντήσει:

-Με ποιόν τρόπο θα υποχρεώσει τους εργαζόμενους να μετακινηθούν στη νέα «μικρή ΔΕΗ» ή μήπως αντί μετακίνησής τους μεθοδεύει την απόλυσή τους;

-      Με ποια διαδικασία θα υποχρεώσει τους Έλληνες καταναλωτές να προμηθεύονται ρεύμα από τη νέα εταιρεία;

-      Ποιος θα παρέχει ρεύμα στο μη διασυνδεδεμένο Νησιωτικό Σύστημα/Σύμπλεγμα;

-      Θα υποχρεώσουν τη «μικρή ΔΕΗ» να παρέχει ηλεκτρική ενέργεια σε τιμή που θα της επιφέρει ζημίες, όπως γίνεται σήμερα με τη ΔΕΗ Α.Ε. και τις εταιρίες Αλουμίνιον, ΛΑΡΚΟ κλπ (που παίρνουν ρεύμα από τη ΔΕΗ);

Κύριοι της Κυβέρνησης, το σχέδιο που καταθέσατε είναι το ξεπούλημα της Δημόσιας περιουσίας για να κερδοσκοπήσουν οι αεριτζήδες σε βάρος των καταναλωτών και μας μεταφέρει στην προ του 1950 εποχή.

     Ο ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ δηλώνει ότι μαζί με το σύνολο των εργαζομένων και με τη σύμφωνη γνώμη του Ελληνικού λαού, θα πράξει ό,τι είναι δυνατόν προκειμένου να σταματήσει το ξεπούλημα, καθώς ΔΕΝ νομιμοποιείστε –δεν έχετε καν την κυβερνητική νομιμοποίηση- για να προβείτε σε μια τέτοια ενέργεια, αφού είστε υποχρεωμένοι να περάσετε το σχέδιο από το Εθνικό κοινοβούλιο, όπως έχετε δεσμευτεί.

     Σε διαφορετική περίπτωση, σε τίποτα δε θα ξεχωρίζετε από αυτούς που «διαχειρίζονταν» την τύχη της χώρας την περίοδο 1967-1974.

Απαγορεύονται οι ερωτήσεις που καίνε την «ιερή αγελάδα» Βενιζέλο

Φαίνεται πως κάποιοι στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής για τη Λίστα Λαγκάρντ θέλουν να εμφανίζονται βασιλικότεροι του βασιλέως, κι όπου «βασιλιάς» βάλτε το όνομα του Ευάγγελου Βενιζέλου. Όταν η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της Επιτροπής, Ζωή Κωνσταντοπούλου τόλμησε να κάνει ερωτήσεις στον πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ, Ιωάννη Διώτη για πρόσωπα στη Λίστα που προέρχονται από την Θεσσαλονίκη, εκλογική περιφέρεια του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, ο πρόεδρος της Επιτροπής, Χρήστος Μαρκογιαννάκης έσπευσε να της αφαιρέσει το λόγο.

Η κα Κωνσταντοπούλου, η οποία έχει ήδη προβεί σε διάβημα προς τον αντιπρόεδρο της Βουλής Γιάννη Τραγάκη και βρίσκεται σε αναμονή για συνάντηση και με τον πρόεδρο της Βουλής Ευάγγελο Μεϊμαράκη, ρωτούσε επίμονα τον κ Διώτη για πρόσωπα ορμώμενα εκ Θεσσαλονίκης ύστερα από την παραδοχή του πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ πως είχε ανοίξει τις καρτέλες τους την περίοδο από 8 Ιουλίου έως 18 Αυγούστου 2011 κατά την οποία είχε διαδοχικές συναντήσεις με τον κ. Βενιζέλο, ο οποίος ήταν τότε υπουργός Οικονομικών.

Η κα Κωνσταντοπούλου κατάγγειλε πως ο κ. Μαρκογιαννάκης της αφαίρεσε αυθαίρετα το λόγο σε ένα κρίσιμο στάδιο της ανακριτικής διαδικασίας, υπογραμμίζοντας πως γίνεται γι’ άλλη μια φορά προσπάθεια με βίαιο τρόπο να μην αποκαλυφθεί η αλήθεια.

http://www.koutipandoras.gr/

Γ. Ραγκούσης: “Ο Βενιζέλος έχει υποχρέωση να ζητήσει έλεγχο και επι των δικών του ημερών

Κεραυνούς κατά του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελου Βενιζέλου εξαπέλυσε ο πρώην υπουργός Γιάννης Ραγκούσης κατά τη διάρκεια συνέντευξής του στο ραδιοφωνικό σταθμό Alpha 9,89.

Ο κ. Ραγκούσης έκανε λόγο για πολιτικό υπόκοσμο ο οποίος του επιτίθεται και υποστήριξε ότι εάν ήθελε η σημερινή πολιτική ηγεσία του ΠΑΣΟΚ να βοηθήσει τον τόπο και το πολιτικό σύστημα, “έπρεπε αυτή τη στιγμή να πάρει μια νομοθετική πρωτοβουλία και να θεσμοθετήσει έναν αναλυτικό έλεγχο από ανεξάρτητη επιτροπή στην οποία πλειοψηφία θα έχουν οι δικαστικοί όπως ακριβώς την είχαμε προβλέψει τον Μάιο του ’11 στο Υπουργείο Εσωτερικών και να ξεκινήσει τους ελέγχους σε όλα τα κόμματα που διαχειρίστηκαν κρατικό χρήμα”

Ο κ. Ραγκούσης τάχθηκε υπέρ του ελέγχου στα οικονομικά όλων των κομμάτων, και όπου βρεθεί παρανομία να σταλεί στον εισαγγελέα, ενώ στην περίπτωση του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε ότι θα πρέπει να ελεγχθεί και η περίοδος του κ. Παπανδρέου αλλά και η περίοδος αρχηγίας του κ. Βενιζέλου.

“Ο κ. Βενιζέλος καλώς ξεκίνησε τον όποιο έλεγχο ήθελε να κάνει σε όποια συγκεκριμένη περίοδο του εσωκομματικού του αντιπάλου. Είναι όμως εκτεθειμένος από τη στιγμή που μένει μόνο σε αυτήν. Έχει ηθική και πολιτική υποχρέωση να ζητήσει έλεγχο και επί των δικών του ημερών αλλά και επί των ημερών όλων των υπολοίπων αρχηγών των υπόλοιπων κομμάτων που διαχειρίζονται κρατικό χρήμα”, υπογράμμισε χαρακτηριστικά.

Μάλιστα ο πρώην υπουργός επιτέθηκε στον κ. Βενιζέλο, τόν οποίο κατηγόρησε για ρεβανσισμό εσωκομματικής αντιπαράθεσης και προσπάθεια κατασκευής πολιτικού άλλοθι.

“Είναι προφανές γιατί τα κάνει αυτά ο κ. Βενιζέλος. Δύο είναι οι λόγοι και είναι καθαροί λόγοι.Ο πρώτος λόγος είναι η εκδίκηση.είναι ρεβανσισμός εσωκομματικής αντιπαράθεσης. Ο δεύτερος λόγος είναι η αναζήτηση και η προσπάθεια κατασκευής ενός πολιτικού άλλοθι από τον κ. Βενιζέλο, για το γεγονός ότι στα χέρια του το ΠΑΣΟΚ, που κατά τη γνώμη μου στα χέρια του το ΠΑΣΟΚ με απόφαση του Γ.Παπανδρέου έχει περιέλθει από τον Ιούνιο του 11, και όχι από την εσωκομματική εκλογή ανάδειξής του στην ηγεσία το Μάρτιο του ΄12, από την ώρα που το ΠΑΣΟΚ πήγε στα χέρια του κ. Βενιζέλου, καταρρέει μέρα με την ημέρα”, σημείωσε.

Και συμπλήρωσε ότι “ο ίδιος ο κ.Βενιζέλος να αναλάβει την πολιτική ευθύνη απέναντι στην Ελληνική κοινωνία και το κόμμα που εκπροσωπεί και όποια παρανομία του κ. Γ. Παπανδρέου ή οποιουδήποτε άλλου μέσα στο ΠΑΣΟΚ βρει, αυτός να την πάει στον εισαγγελέα. Αυτός να προσφύγει στη δικαιοσύνη”.

http://www.koutipandoras.gr/

«Κυβέρνηση-τέρας» η πιθανότερη λύση στη Βουλγαρία

Το νέο πολίτευμα της γειτονικής Βουλγαρίας θα είναι ο... «σοσιαλ-τουρκο-φασισμός»! Αυτό τουλάχιστον προκύπτει κατ' αρχάς αφενός από τα εκλογικά αποτελέσματα της Κυριακής και αφετέρου από την άρνηση των τριών από τα τέσσερα κόμματα που μπήκαν στο κοινοβούλιο να συνεργαστούν καθ' οιονδήποτε τρόπο με το τέταρτο, το οποίο ήρθε πρώτο σε ψήφους και σε έδρες!

Πέρα όμως από το μαύρο χιούμορ, η πιθανότερη αυτήν τη στιγμή κυβερνητική διέξοδος στη Σόφια θα συνιστά όντως ένα «πολιτικό τέρας» αν υλοποιηθεί στην πράξη. Επιπροσθέτως, οι πολιτικές εξελίξεις στη Βουλγαρία προσθέτουν μερικές ακόμη ψηφίδες στα πολιτικά τερατουργήματα που δημιουργεί η εφαρμοζόμενη πολιτική αντιμετώπισης των συνεπειών της οικονομικής κρίσης στην ΕΕ. Υπενθυμίζουμε ότι η δεξιά κυβέρνηση του πρώην σωματοφύλακα και μπράβου Μπόικο Μπορίσοφ υποχρεώθηκε να παραιτηθεί τον Φεβρουάριο, πέντε σχεδόν μήνες πριν λήξει η θητεία της, υπό το βάρος τεράστιων διαδηλώσεων εναντίον της που είχαν προκληθεί από τις διαρκείς αυξήσεις της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος, ως σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Στις βουλευτικές εκλογές της Κυριακής όμως το κόμμα του Μπορίσοφ, το οποίο φέρει το όνομα «Πολίτες για μια Ευρωπαϊκή Ανάπτυξη της Βουλγαρίας» (GERB το ακρωνύμιό του στα βουλγαρικά), ήρθε... πρώτο! Το ποσοστό του (30,5%) ήταν βεβαίως σαφώς υποδεέστερο του 40% που είχε πάρει στις εκλογές του Ιουλίου του 2009 που το οδήγησαν στην εξουσία και σαφώς κατώτερο του 43% τουλάχιστον που ήταν αναγκαίο για να του δώσει την κοινοβουλευτική αυτοδυναμία. Δεύτερο και καταϊδρωμένο ήρθε το Βουλγαρικό Σοσιαλιστικό Κόμμα με 26,6%.

Τρίτο ήρθε το κόμμα των τουρκικής καταγωγής Βουλγάρων πολιτών, γύρω από το οποίο συσπειρώνονται και άλλοι Βούλγαροι μουσουλμανικού θρησκεύματος, με ποσοστό 11,2%. Τέλος, τέταρτο και τελευταίο κόμμα που μπήκε στο κοινοβούλιο είναι το ακροδεξιό, εθνικιστικό και φιλοναζιστικό κόμμα «Ατάκα (Επίθεση)» με 7,3%. Σχεδόν το 25% των Βουλγάρων που πήγαν να ψηφίσουν -και πήγαν μόνο οι μισοί από όσους είχαν δικαίωμα- επέλεξαν να ψηφίσουν πάμπολλα μικρά κόμματα, από τα οποία όμως κανένα δεν κατόρθωσε να υπερβεί το όριο του 4% που αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για να αποκτήσει ένα κόμμα κοινοβουλευτική εκπροσώπηση.

Αμέσως μετά την ανακοίνωση των εκλογικών αποτελεσμάτων, οι σοσιαλιστές, οι «Τούρκοι» αλλά και οι ακροδεξιοί δήλωσαν ότι αποκλείεται να συνεργαστούν με τον Μπορίσοφ για να σχηματίσουν κυβέρνηση. Το φιλοναζιστικό κόμμα «Ατάκα» είναι αυτό που είχε στηρίξει κοινοβουλευτικά τον Μπορίσοφ το 2009 για να σχηματίσει κυβέρνηση μέσω ψήφου ανοχής. Αυτή η στάση του το είχε εκμηδενίσει πολιτικά. Στις δημοσκοπήσεις είχε πέσει στο... 1%! Τους τελευταίους μήνες όμως έκανε αντικυβερνητική στροφή και κατόρθωσε να εισπράξει τμήμα της δυσαρέσκειας δεξιών Βούλγαρων ψηφοφόρων.

Πήρε όμως το μάθημά του και τώρα πλέον αρνείται κάθε συνεργασία με τον Μπορίσοφ. Είναι μάλιστα έτοιμο να αλλάξει στρατόπεδο - να στηρίξει δηλαδή με ψήφο ανοχής μια κυβέρνηση συνεργασίας των σοσιαλιστών με τους «Τούρκους» της Βουλγαρίας! Οσο τρελό και αν ακούγεται -ένα ακροδεξιό κόμμα να στηρίζει κυβέρνηση των πρώην κομμουνιστών που συνεργάζονται με ένα μειονοτικό κόμμα!- αυτή θεωρείται η πιθανότερη εκδοχή κυβέρνησης που αναμένεται να προκύψει στη Βουλγαρία. Μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές -δηλαδή δύο 24ωρα αφότου έκλεισαν οι κάλπες- είχε σταθεί αδύνατον να ανακοινωθεί επισήμως η κατανομή των 240 εδρών του βουλγαρικού κοινοβουλίου στα 4 όλα κι όλα κοινοβουλευτικά κόμματα!

Διεξαγόταν λυσσώδης μάχη ενστάσεων. Μια πρώτη ανεπίσημη κατανομή έδινε π.χ. 98 έδρες στον Μπορίσοφ και 23 στην Ακροδεξιά, πράγμα που σημαίνει ότι αν ο Μπορίσοφ κατόρθωνε να εξαγοράσει τον ηγέτη του εθνικιστικού, φιλοναζιστικού κόμματος, τότε θα μπορούσε να παραμείνει πρωθυπουργός με 121 ψήφους στις 240! Ετσι, σοσιαλιστές και «Τούρκοι» έμεναν στις 119 έδρες, άρα το μόνο που θα μπορούσαν να σχηματίσουν ήταν κυβέρνηση μειοψηφίας. Τότε όμως, ακόμη και αν τους έδιναν ψήφο ανοχής οι φιλοναζιστές, θα μπορούσαν να τους εκβιάζουν διαρκώς με ανατροπή της κυβέρνησης.

Η κατάσταση αλλάζει ριζικά όμως αν το σοσιαλιστικό και το μειονοτικό κόμμα έχουν 121 βουλευτές, οπότε έχουν δική τους πλειοψηφία. Ισως αύριο μάθουμε την κατανομή των εδρών. Το βέβαιο είναι ότι θα οργιάσουν οι απόπειρες εξαγοράς βουλευτών και ενδεχομένως κάποιοι θα πλουτίσουν. Εξίσου βέβαιο είναι ότι οποιαδήποτε κυβέρνηση και αν σχηματιστεί, με οποιονδήποτε συνδυασμό κομμάτων, θα είναι εξίσου απωθητική για τους Βούλγαρους πολίτες, οι οποίοι τους ψηφίζουν αλλοπρόσαλλα ή απέχουν από τις εκλογές, αφήνοντας το πολιτικό παιχνίδι να εξελίσσεται χωρίς αυτούς.

Πηγή : ΕΘΝΟΣ

Επιβάλλεται άμεσα η Νομοθετική ρύθμιση για την προστασία του εργαζόμενου από: Την ηθική παρενόχληση (mobbing) & τον εκφοβισμό και την εργασιακή ψυχολογική κακομεταχείριση (bullying)

Διορίσθηκα, ως Πτυχιούχος Μόνιμος Υπάλληλος, ΝΠΔΔ, μετά από επιτυχία μου στον Πανελλήνιο Δημόσιο Διαγωνισμό

Στο ΝΠΔΔ που υπηρετώ, τα τελευταία 13 έτη έγιναν εκατοντάδες προσλήψεις, χωρίς διαγωνισμό, κάτω από το απόλυτο καθεστώς γενικευμένης οικογενειοκρατίας και ως εκ τούτου με ενδεχόμενες παράνομες προσλήψεις και αποτελούν την μεγάλη πλειοψηφία των εργαζομένων. 

Σε ένα καθεστώς οικογενειοκρατίας, μια συνεχής και διαρκής ηθική παρενόχληση (mobbing) και ένας επαναλαμβανόμενος εκφοβισμός και συστηματική εργασιακή ψυχολογική κακομεταχείριση (bullying), είναι βέβαιον, ότι έχει καταστροφικά αποτελέσματα για την σωματική και ψυχική υγεία των εργαζομένων-θυμάτων και κατ’ επέκταση, των οικογενειών τους. Φυσικό είναι τα μέλη της οικογενειοκρατίας να χαρακτηρίζουν δήθεν ικανούς τα μέλη τους και τους εκτός οικογενειοκρατίας δήθεν ακατάλληλους. 

Η συμπλήρωση του ερωτηματολογίου, που ζητά το υπουργείο, σε ένα τέτοιο καθεστώς οικογενειοκρατίας, παράνομων προσλήψεων αορίστου χρόνου που μπήκαν από το παράθυρο, κλικών, κομματισμού, ημετέρων, ανομίας, διαπλοκής κ.λπ., εξυπακούεται ότι σε κάθε περίπτωση θα είναι αναξιόπιστο. Αυτό είναι ο νέος Καιάδας για να σώσουν την οικογενεικρατία, τους αορίστου χρόνου που μπήκαν από το παράθυρο, την διαπλοκή, την ανομία, τις "φαμίλιες",τους ημέτερους, τους κομματικούς στρατούς. Στο καθεστώς οικογενειοκρατίας, τους έξω από αυτήν, τους εξαναγκάζουν σε αδράνεια (στο ψυγείο). Τα μέλη της οικογενειοκρατίας αποτελούν την συντριπτική πλειοψηφία, εκλέγουν με την ψήφο τους υπηρεσιακά συμβούλια, διοικήσεις, συλογικά όργανα, τοποθετούνται αναξιοκρατικά προϊστάμενοι κ.λπ. Είναι αστείο να ζητά το υπουργείο συμλήρωση ερωτηματολογίου, για το τι κάνει υπάλληλος-θύμα των πιο πάνω και μάλιστα με την επιβεβαίωση των προϊσταμένων, δηλαδή της ίδιας της οικογενειοκρατίας κ.λπ.!!!!!!!!

Μετά από προσωπική οδυνηρή εμπειρία μου, που λαμβάνει χώρα τα τελευταία περίπου 2,5 έτη, ως υπάλληλος, εκθέτω τις απόψεις μου για τα εξής:

Επιβάλλεται άμεσα η Νομοθετική ρύθμιση για την προστασία του εργαζόμενου από: Την ηθική παρενόχληση (mobbing) & τον εκφοβισμό και την εργασιακή ψυχολογική κακομεταχείριση (bullying):

Στην Ελλάδα δεν υπάρχει ειδικό νομοθετικό πλαίσιο για την αντιμετώπιση του φαινομένου της ηθικής παρενόχλησης στον εργασιακό χώρο. Στην Ελλάδα για να τεκμηριωθεί νομικά το mobbing είναι δύσκολο με την υπάρχουσα νομοθεσία!

Και είναι επιτακτική ανάγκη η αντιμετώπιση της εργασιακής παρενόχλησης, καθώς επιστημονικά τεκμηριωμένες μελέτες δείχνουν ότι έχει καταστροφικά αποτελέσματα για την σωματική και ψυχική υγεία των εργαζομένων και κατ’ επέκταση, των οικογενειών τους.

Οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης άρχισαν να περιλαμβάνουν στις νομοθεσίες τους προβλέψεις για την ηθική παρενόχληση από το 1990 και ύστερα. Πολύ σημαντικό στοιχείο είναι πως σε κάποιες χώρες, αιτία για να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση αποτέλεσαν επιστημονικές έρευνες σχετικά με το φαινόμενο, οι οποίες έτυχαν μεγάλης απήχησης και ενδιαφέροντος π.χ., η Σουηδία, η Γαλλία, η Ολλανδία, το Βέλγιο, η Μεγάλη Βρετανία, η Ιρλανδία, η Ιταλία, η Γερμανία κ.λπ. Επίσης και σε άλλες χώρες υπάρχει νομοθεσία στην οποία μπορεί να καταφύγει ο εργαζόμενος που έγινε στόχος κακομεταχείρισης, όπως η Αυστραλία, ο Καναδάς, οι ΗΠΑ κ.λπ.

Ανεξάρτητα από τα πιο πάνω, θα πρέπει άμεσα να γίνει νομοθετική ρύθμιση, για την προστασία των μαρτύρων για την διαφθορά. Τούτο εξάλλου ζητά και η Ευρωπαϊκή Ένωση. Μόνον έτσι θα αποκαλυφθούν οι επίορκοι, ώστε να διωχθούν.

Α. Π.

Μαύρα κοράκια” πάνω στον μαθητή που τους τάπωσε

Γράφει ο kokkiniotis

Δημοσιεύσαμε χθες –με ιδιαίτερη συγκίνηση- το κείμενο του μαθητή της Α΄ Λυκείου του 1ου Λυκείου Δραπετσώνας Κωνσταντίνου Μανίκα.

Με εξαιρετικά ευθύβολο λόγο που εκπλήσσει αλλά και προδίδει ευρύτερη κοινωνική μόρφωση, παίρνει ξεκάθαρη θέση υπέρ του αγώνα των καθηγητών ο νεαρός μαθητής. Πιο ξεκάθαρη δεν γίνεται, ας το κρατήσουμε αυτό.

Όποιος και όποια δεν το έχει δει, αξίζει να το διαβάσει: Ποιος παίζει με το μέλλον μου;

Το κείμενο αυτό έκανε το γύρο του διαδικτύου, θραύση στο facebook,προκάλεσε μεγάλη αίσθηση στα ΜΜΕ και απέσπασε πολύ συγκινητικά θετικά σχόλια.

Το απλούστερο από αυτά:

«Μπράβο αγόρι μου και συγχαρητήρια στους γονείς σου που σε μεγάλωσαν σωστά!!!!»

Ας το κρατήσουμε και αυτό.

Όπως ήταν ίσως φυσικό, κάθε είδους κοράκια πέσανε πάνω στον δεκαεξάχρονο μαθητή της Α’ Λυκείου. Θεωρείται φαίνεται φυσιολογικό να δημοσιολογούν όλοι οι ΜΜέδες παπαγάλοι της άθλιας τρικομματικής κυβέρνησης στο όνομα των μαθητών χωρίς οι ίδιοι να έχουν το δικαίωμα του λόγου.

Θα περίμενε κανείς την κλασική αντιμετώπιση: διακριτική υπονόμευση ‘με το γάντι’ με ταυτόχρονο έπαινο του “νεαρού μαθητή” που “με τη φλόγα της νιότης” κλπ. συνοδευόμενη από τα γνωστά τετριμμένα κλισέ του στυλ: ‘όποιος στη νιότη του δεν είναι αριστερός δεν έχει καρδιά, όποιος μεγαλώνοντας παραμένει αριστερός δεν έχει μυαλό’.

Διάολε, αναγνωρίζει κανείς ότι τα βάζει με ένα παιδί και μάλιστα προικισμένο, οπότε αυθόρμητα ο αναγνώστης τίθεται ‘υπέρ του αδυνάτου’…

Είναι τέτοια όμως η κεντρικότητα της σύγκρουσης και η πολιτική βαρύτητα της απεργίας των καθηγητών που δεν αφήνει περιθώρια για παρόμοιες ‘αστικές αβρότητες’. Έτσι, μαζί με τους καθηγητές, “επιστρατεύονται” και άλλες μέθοδοι.

“Μαύρα κοράκια’ πέσανε πάνω στον Κωνσταντίνο για να πάρουν την εκδίκησή τους. Στην αρχή, αμφισβητήθηκε ότι πρόκειται για υπαρκτό πρόσωπο(!), με τέτοιους βαθμούς και τέτοιες απόψεις.

Η συνέχεια ήταν πιο εντυπωσιακή. Σταχυολογούμε δύο μόνο περιπτώσεις.

Η εφημερίδα «Το Παρασκήνιο» δημοσιεύει σε περίοπτη θέση στον ιστότοπό της, στη στήλη «Ο αιρετικός», το σχόλιο«Καθηγητές, υποκριτές και φαρισαίοι».  Ας το διαβάσουμε:

Φυσικά και δεν προτίθεμαι να απαντήσω σ’ ένα 16χρονο μαθητή. Εχει τις απόψεις του, έχω τις δικές μου, που δεν συμπίπτουν με τις δικές του, πάει και τελείωσε. Ούτε μπορώ να αντιδικήσω με ένα 16χρονο.

Δεν μπορώ όμως να μη σχολιάσω εκείνους που «περιφέρουν» την επιστολή του μαθητή στο διαδίκτυο και την χαρακτηρίζουν «συγκλονιστική».

Ολοι τους, που καμαρώνουν γιατί ένας μαθητής απευθύνει το «κατηγορώ» στους πολιτικούς και τους δημοσιογράφους για όσα συμβαίνουν στη χώρα, αλλά κανείς δεν τολμάει να πει ότι «φταίμε όλοι μας» που τα σχολεία δεν έχουν θέρμανση.

Και εμείς οι καθηγητές φταίμε που τόσα χρόνια αντί να διαπαιδαγωγούμε τα παιδιά, κοροϊδεύουμε και λέμε «δεν θα βγάλω εγώ το φίδι από την τρύπα».

Και εμείς οι ελεύθεροι επαγγελματίες φταίμε που τόσα χρόνια δεν κόψαμε μία απόδειξη, που καμαρώναμε για τα παιδιά μας, γιατί οι δάσκαλοι έβαζαν σε όλα (μα όλα) δέκα με τόνο, που ψηφίζαμε τους πολιτικούς (που τώρα ανακαλύψαμε ότι φταίνε για όλα τα δεινά του κόσμου) και που περνάγαμε τα βράδια, παρακολουθώντας ειδήσεις και καμαρώνοντας τους μεγαλοδημοσιογράφους στα κανάλια.

Όσοι χαρακτηρίζουν συγκλονιστική τη συγκεκριμένη επιστολή, με την οποία ένας μαθητής ζητά από τους καθηγητές να μην κάνουν πίσω στην απεργία τους, θα έπρεπε πρώτοι και καλύτεροι να τα είχαν βάλει με τους λουφαδόρους καθηγητές. Αυτοί, όπως όλοι μας, στερούν τα όνειρα των παιδιών. Γιατί τα μαθαίνουμε να ζουν σε εικονική πραγματικότητα, να συνηθίζουν στο εύκολο και το υλικό.

Αβέρκιος Λουδάρος

Δεν μας φαίνεται και πολύ …αιρετικό, αλλά τέλος πάντων. «Φυσικά και δεν προτίθεμαι να απαντήσω σ’ ένα 16χρονο μαθητή», «Ούτε μπορώ να αντιδικήσω με ένα 16χρονο.» (αυτόματα ο Κ. Μανίκας, και, έμμεσα, οι απόψεις που αυτός εκφράζει, τίθενται σε υποδεέστερη θέση καθότι «δεκαεξάχρονος»).

Αναμενόμενα όλα αυτά. ‘’Δεν μπορώ όμως να μη σχολιάσω εκείνους που «περιφέρουν» την επιστολή του μαθητή στο διαδίκτυο και την χαρακτηρίζουν «συγκλονιστική».’’

Μάλιστα. Ιπποτικός δήθεν προς τον νεαρό που έχει το ακαταλόγιστο, του τα ρίχνει πλάγια χτυπώντας όσους περιφέρουν την επιστολή του στο διαδίκτυο. Θάπρεπε ίσως αφού τη γράψει, να τη διπλώσει και να την κρατήσει στο συρτάρι του… ‘Δεν προτίθεμαι να απαντήσω’, πλην όμως το κάνω γιατί η γλώσσα του μαθητή σπάει κόκκαλα και έχει προκαλέσει τεράστια αίσθηση στο διαδίκτυο.

Όπως και αν έχει, η καλή εφημερίδα, έχει αναρτήσει και το κείμενο του μαθητή και μάλιστα σε χρόνο προγενέστερο του ‘αιρετικού’ σχολίου (Η επιστολή και ο έλεγχος του άριστου μαθητή που προκαλεί πανικό στο Facebook).

Δημοσιογραφική δεοντολογία θα πει κανείς. Ας μη βιαζόμαστε όμως: Υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια. Το κείμενο του Κ. Μανίκα παρουσιάζεται κάτω από την εξής εισαγωγή:

«Τον γύρο του διαδικτύου κάνει η επιστολή του μαθητή Κωνσταντίνου Μανίκα μέσω τις οποίας κατακρίνει τις απεργίες των καθηγητών εν μέσω Πανελληνίων εξετάσεων. Η εν λόγω επιστολή έχει ήδη αναρτηθεί σε εκατοντάδες προφίλ στο Facebook αλλά επειδή ήταν αρκετοί εκείνοι που αμφισβήτησαν την γνησιότητα της επιστολής δόθηκε στην δημοσιότητα ο σχολικός έλεγχος του μαθητή της προηγούμενης σχολικής χρονιάς.»
(Η υπογράμμιση –και η ορθογραφία- είναι της εφημερίδας)

Βλέπεις Κωνσταντίνε, ό, τι και να γράψεις, τα ΜΜΕ θα το εγγράψουν όπου θέλουν αυτά… Το ότι ο έλεγχος του μαθητή έχει δημοσιευθεί από την αρχή (βλ. αρχική δημοσίευση εδώ) και δε δόθηκε στη δημοσιότητα εκ των υστέρων είναι βέβαια το λιγότερο.

Ας μην βιάζεται όμως κανείς να ‘καταδικάσει’ την εφημερίδα της δεξιάς, υπάρχουν και χειρότερα.

Σε ανανεωτικό ιστολόγιο  και μάλιστα της (ούτως ειπείν…) αριστεράς διαβάσαμε άλλη ιερεμιάδα κατά του μαθητή: Προς οργισμένο νέο επιστολή

Την παραθέτουμε ολόκληρη [με κόκκινο τα σχόλιά μας]